Vi må ændre klimaretorik

Sproget forråder os, når vi taler om klimaforandringerne. Når politikere og debattører insisterer på at tale om at »gøre noget for klimaets skyld« eller »hjælpe klimaet«, afsløres en fatal misforståelse af, hvad der er på spil. For klimaet er fundamentalt ligeglad. Det er ikke klimaet, der har brug for vores hjælp – det er os selv.

Når regeringsgrundlaget fyldes med ord som »udviklingsspor« og »virkemidler« uden konkrete bevillinger, trækkes der på en uheldig sproglig tradition, hvor klimaet fremstilles som en sårbar patient, vi må redde. Men klimaet overlever fint uden os, det er vores egne livsbetingelser, der er i fare. Forestil jer en kaptajn på et synkende skib, der råber til passagererne: »Nu må vi virkelig gøre noget for skibets skyld!« Det lyder jo absurd, for alle ved, at det ikke er skibet, vi skal redde – det er menneskeliv. På samme måde er det grotesk at tale om at "hjælpe klimaet", som om klimaet var en nødlidende stakkel.

Hør ph.d-studerende David Paaskes argumenter for at vi behøver en ny klimaretorisk, som står mål med med opgaven vi som samfund og enkeltindivider alle står overfor.